Encerramento · N2 da 2ª etapa
Guia de Apresentação — Projeto Final
Último encontro da disciplina. Sua equipe apresenta o toolkit de automação, com demonstração ao vivo, num timebox de 10 minutos. Este guia reúne o que preparar, como estruturar a fala e como você será avaliado.
⚠️ Rubrica em versão de rascunho
Os pesos mostrados abaixo são uma proposta de trabalho e podem ser ajustados pelo professor antes da aplicação. O formato do instrumento (toolkit + demonstração + apresentação) já está confirmado.
O que levar
Checklist de preparação
- Os três scripts funcionando na máquina que vamos usar
- O container sobe com
--memorye volume configurados - A restauração do backup foi testada — vai ser demonstrada
README.mdfinalizado e entregue no formato combinado- Ensaiamos com cronômetro e cabemos em 10 minutos
- Definimos quem fala em cada parte
- Temos plano B caso a demonstração falhe ao vivo
- Todos da equipe conseguem explicar qualquer parte do trabalho
Estrutura sugerida
Como dividir os 10 minutos
| Tempo | O que apresentar |
|---|---|
| ~1 min | Contexto: qual serviço vocês operam e por que o escolheram |
| ~2 min | Deploy ao vivo — subir o serviço com o script |
| ~2 min | Backup + restauração ao vivo — item obrigatório |
| ~2 min | Monitoramento — métricas, limites e a justificativa deles |
| ~2 min | Conceitos da disciplina aplicados + limitações conhecidas |
| ~1 min | Fechamento: o que fariam com mais tempo |
Avaliação
Como sua apresentação é avaliada
| Critério | Peso | O que é observado |
|---|---|---|
| Funcionamento do toolkit | 3,5 pts | Os três scripts fazem o que prometem, com os requisitos técnicos do enunciado |
| Demonstração ao vivo | 2,5 pts | O toolkit opera de verdade na hora, incluindo a restauração do backup |
| Documentação (README) | 2,0 pts | Clareza de uso, justificativa das escolhas, conexão com conceitos |
| Apresentação | 1,5 pt | Organização, domínio do conteúdo, respeito ao timebox |
| Trabalho em equipe | 0,5 pt | Participação equilibrada; todos capazes de responder |
Perguntas prováveis
Prepare-se para responder
deploy.sh duas vezes seguidas, o que acontece?"Sobre a última pergunta: responder com honestidade conta a favor. Reconhecer uma limitação e explicar por que ela existe demonstra consciência técnica — o enunciado (seção 9) diz isso explicitamente. Fingir que está tudo perfeito quando não está costuma aparecer nas perguntas seguintes.
Se algo falhar
Demonstração ao vivo dá errado — e tudo bem
Como reagir a uma falha na hora
Reação que prejudica
Congelar, tentar o mesmo comando repetidamente por vários minutos, ou fingir que funcionou. O tempo acaba e o resto da apresentação se perde.
Reação que preserva
Reconhecer, dizer o que deveria acontecer e por quê, acionar o plano B (print, terminal já preparado, explicação), e seguir. A equipe demonstra domínio mesmo sem a execução.